Tu jesteś:
| Kibolski przegląd prasy |
| Wpisany przez redan |
| środa, 31 marca 2010 22:36 |
Media o naszej stronieJako pierwszy istnienie Kiboli zauważył PortalKibica, który już nazajutrz po uruchomieniu naszej strony pisał Dumni z bycia kibolami: "Dla nich „kibol” to nie medialny stereotyp zadymiarza. To gwara, regionalne określenie od lat utożsamiane z kibicem Lecha. Dla takich osób Wiara Lecha uruchomiła nowy portal, który ma walczyć o poprawę wizerunku kibiców, a samym fanom oferować ciekawe informacje." Wkrótce potem portal docenił nasz wysiłek i uhonorował go umieszczając nasz button w "premiowanym" miejscu. BojkotMachina ruszyła po wydaniu przez Zarząd Lecha oświadczenia o zerwaniu umowy patronackiej z Gazetą Wyborczą. Wkrótce potem na forum, facebooku i naszej stronie ogłoszony został bojkot sztandarowego dziennika oraz innych tytułów (w tym internetowych) należących do koncernu Agora S.A. "Fani poznańskiego Lecha postanowili powalczyć z negatywnym wizerunkiem kibica i w tym celu założyli stronę internetową, którą nieco prowokacyjnie i ironicznie nazwali... Kibole."
Jedyny zgrzyt, to fakt, że tekst okraszony został zrzutem ekranu przedstawiającym naszą powitalną stronę wyświetloną w prehistorycznej wersji którejś z przeglądarek. Cóź, nikt nie jest doskonały. "(...) nie po raz pierwszy niektóre słowa znaczą co innego w Warszawie, a co innego w innych regionach kraju. I ci, którym słowo kibol się spodobało powinni o tym pamiętać, a nie bezmyślnie powtarzać. W Wielkopolsce mówimy też brachol, a kto w tym przypadku ma na myśli brata chuligana? Wręcz przeciwnie. Brachol to dowód braterskiego szacunku i uczucia. Ktoś może powie, że robol ma negatywne znaczenie, ale przecież każda reguła ma wyjątki.", po czym obszernie zacytował nasz "manifest" ze strony głównej. W Głosie ukazał się też niezwiązany z naszą stroną wywiad z Jarosławem Puckiem i jego sławny już pamflet. "Wściekłości nie kryją zwłaszcza kibice, którzy jednym tchem wymieniają listę kłamstw i przeinaczeń zawartych w ostatnich artykułach. Mowa jest tu o takich sprawach jak choćby: podaniu nieprawidłowych informacji na temat dystrybucji biletów, organizacji wyjazdu do Bruggi czy utożsamieniu szesnastu osób zatrzymanych przez CBŚ z „Wiarą Lecha”. W dzisiejszej publikacji szczególnie oburzająca wydaje się zwłaszcza „gra” cytatami z rozpraw sądowych." "MM oczywiście nie raz zastanawiało się jaka jest prawda - ale nie jesteśmy od tego, aby efekty swoich przemyśleń przedstawiać tylko fakty. Te dla GW nie są korzystne. I zgadzam się, z poprzednikami, że chociaż ten ostatni materiał w GW został wyprodukowany w Warszawie, to uderzy w poznański oddział Gazety. Zgadzam się także z Włodzimierzem Bogaczykiem, że tekst ten nie jest dobry. I to nie dlatego, że uderza w Lecha, a z powodu błędów warsztatowych (i to podstawowych). Czy Gazeta nie powinna publikować podobnych materiałów z powodu patronatu? Nie. Patronat nie zwalnia od pisania prawdy. Ale musi to być prawda, a nie domysły oparte na anonimowym źródle. Na dodatek przedstawiający tylko punkt widzenia tego "źródła", bez dania możliwości wypowiedzenia się tym, którym się tak wiele zarzuca - czyli klubowi, nie przedstawia faktów, tylko opisuje jakąś "rzeczywistość" (używam cudzysłowu świadomie - ponieważ jeśli miałaby to być prawda, to wszyscy bohaterowie materiału powinni siedzieć. czy trafili do aresztu? albo autor tego nie sprawdził, albo wypuszczenie zatrzymanych przez sąd nie pasowało do jego wizji świata. takich zastrzeżeń do tego materiału jest znacznie więcej). Nie dziwię się zarządowi Lecha, że po tak jednostronnym tekście zerwał umowę. Nie dziwię się rozgoryczeniu naczelnego poznańskiej GW, ponieważ Warszawa zawiniła, Poznań powiesili. Nie dziwię się też reakcji kibiców, bo mają prawo czuć się oczernieni. Czy bojkot GW się uda? Nie wiem. Pamiętam za to bojkot produktów KP - nawet ci poznaniacy, którzy nie byli kibicami Lecha zamawiali wtedy w knajpach inne gatunki piw niż te firmowane przez poznański koncern. I wiem, że był to pierwszy (i jedyny polski) udany bojkot konsumencki." "Tak samo jest z "Wiarą Lecha" - to nie gang, tylko grupa zrzeszająca tych, którzy chcą aktywnie kibicować. I analizując dokonania "Wiary Lecha", warto chyba wspomnieć, że na stadionie w Poznaniu nie dochodzi do żadnych incydentów, a nie że wśród członków znajduje się ktoś prowadzący szemrane interesy. W jakiej organizacji, zrzeszającej więcej niż tysiąc osób, nie ma kogoś takiego?" |
Niniejszy tekst powstał nie tylko z nieskrywanej próżności, ale również z racji rozpoczętego niedawno bojkotu mediów należących do koncernu Agora S.A. Właśnie teraz potrzeba nam wartościowej alternatywy przy czym nie ukrywam, że skupiłem się na przychylnych nam mediach. Mam nadzieję, że wśród cytowanych poniżej nasi czytelnicy znajdą coś dla siebie.
